при чем тут наезды? Может быть у него неплохо работает воображение для закрутки сюжета, но если посомтреть на его работы с точки зрения писательских талантов - они резво стремятся к нулю.
Перумова читать. Не знаю почему. Когда только прочитала Толкиена, пребывая в фэнтезийном забвении, я мечтала прочитать много чего фэнтезийного, в том числе и Перумова. А потом как-то расхотелось читать Перумова.
-
-
07.04.2006 в 23:35-
-
07.04.2006 в 23:39-
-
07.04.2006 в 23:56-
-
07.04.2006 в 23:58-
-
08.04.2006 в 00:09-
-
08.04.2006 в 00:11спецэффекты, млин... хочу такой же спецэффект.
-
-
13.04.2006 в 17:09-
-
13.04.2006 в 17:11Тоже вариант. Но всё же не вяжется как-то такой клинок и такая девушка. Если ей и не тяжело, то по крайней мере неудобно держать такое!
-
-
13.04.2006 в 17:18-
-
13.04.2006 в 17:21эээ... честно говоря не хочется...
-
-
13.04.2006 в 19:42У всех свои "фичи"
Хотя АМДМ мне тоже не очень...
-
-
13.04.2006 в 23:48что именно?
Олмер
при чем тут наезды? Может быть у него неплохо работает воображение для закрутки сюжета, но если посомтреть на его работы с точки зрения писательских талантов - они резво стремятся к нулю.
-
-
13.04.2006 в 23:52Перумова читать. Не знаю почему. Когда только прочитала Толкиена, пребывая в фэнтезийном забвении, я мечтала прочитать много чего фэнтезийного, в том числе и Перумова. А потом как-то расхотелось читать Перумова.
-
-
15.04.2006 в 01:31-
-
15.04.2006 в 08:50-
-
15.04.2006 в 13:43А вот "кольцо тьмы" - маленький шедевр, и никто меня в этом не переубедит!
-
-
15.04.2006 в 15:23каждому нравится своё...