Читая большое количество фэнтези в последнее время, я стала невольно задаваться одним вопросом. Почему в фэнтезийных произведениях так ярко проповедуется несостоятельность людей перед расами вроде эльфов? Начиная со средней продолжительности жизни человека и эльфа и заканчивая объемом их физических, умственных и магических сил? Не является ли это намеком на расизм? И не был ли сам господин Толкиен расистом, чье произведение и сподвигло развитие сего жанра и использование в нем несбалансированных национальностей.
Или же с таким успехом можно сравнивать человечество и насекомых? (честно говоря, не очень хочу сравнивать себя с мухой дрозофилой, как, грубо говоря, делается во многих художественных произведениях при сравнении высокорожденного эльфа с человеком)
ЗЫ. Какой у меня чудовищно кислотно-салатовый бэкграунд без фоновой картинки
Или же с таким успехом можно сравнивать человечество и насекомых? (честно говоря, не очень хочу сравнивать себя с мухой дрозофилой, как, грубо говоря, делается во многих художественных произведениях при сравнении высокорожденного эльфа с человеком)
ЗЫ. Какой у меня чудовищно кислотно-салатовый бэкграунд без фоновой картинки
-
-
07.10.2009 в 13:19Никогда не слышал про браки с мухами-дрозофиллами.
Начиная со средней продолжительности жизни человека и эльфа и заканчивая объемом их физических, умственных и магических сил?
Физически эльфы как правило не сильнее.
Не является ли это намеком на расизм?
Только, если эльфы гнобят людей, или наоборот.
Толкиен расистом, чье произведение и сподвигло развитие сего жанра и использование в нем несбалансированных национальностей.
А кентаввры и дриады были сбалансированы?